DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader tre eksperter og Djøf kritisere Inger Støjbergs udtalelser, mens Støjberg kun optræder med korte citater og ikke får mulighed for at uddybe over for DR. Den eneste modvægt er en juridisk forklaring på, hvordan en borgerlig regering kan forflytte Bertelsen, men den samlede vinkel er kritisk over for Støjberg. Derfor en svag til moderat hældning mod venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
DR har i løbet af ugen prøvet at få en uddybende kommentar fra Inger Støjberg, men hun har ikke ønsket at stille op til interview.
Forkastet: kilden afslog at kommentere
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Danmarksdemokraterne · kritiket “opgør” med den måde, det danske demokrati fungerer på
— Sara Vergo (en anden aktør)
Danmarksdemokraterne · kritikkalder Støjbergs udtalelser for “usædvanlige”
— Birgitte Poulsen (en anden aktør)
Danmarksdemokraterne · kritikStøjberg får ikke sit ønske opfyldt, medmindre en eventuel borgerlig regering vælger at overtræde reglerne
— Ruth Nielsen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Inger Støjberg · Danmarksdemokraternepartiformand | partiformand | Hovedkilde | −1negativ |
| Barbara Bertelsendepartementschef i Statsministeriet | departementschef i Statsministeriet | Omtalt | 0neutral |
|