DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for Inger Støjberg og fremhæver en modsætning mellem hendes udsagn og Danmarksdemokraternes egen ordførers handling. Kritikken rammer et parti på højrefløjen, men den er ikke udtryk for en bestemt politisk fløjs synspunkt og fremmer ikke venstrefløjens politik. Derfor vurderes hældningen som ingen.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Inger Støjberg · fremstår dårligereStøjberg kalder det 'meningsløst' at diskutere kønsskifte, men hendes egen ordfører rejste selv debatten
Rubrikken stiller Støjbergs udsagn op mod hendes egen ordførers handling og fremstiller hende som inkonsekvent.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Framing · om Inger Støjberg · fremstår dårligereMen debatten om juridisk kønsskifte blev kun bragt op af én politiker under åbningsdebatten. Og det var Inger Støjbergs egen politiske ordfører, Peter Skaarup.
Journalisten fremhæver modsætningen mellem Støjbergs kritik og Skaarups ageren.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Danmarksdemokraterne · kritikStøjberg kalder det 'meningsløst' at diskutere kønsskifte, men hendes egen ordfører rejste selv debatten
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Inger Støjberg · Danmarksdemokraternepolitisk leder | politisk leder | Hovedkilde | −1negativ |
| Peter Skaarup · Danmarksdemokraternepolitisk ordfører | politisk ordfører | Hovedkilde | |