Højesteret fastslår at afbrudt praktik efter nægtet håndtryk var diskrimination | Pressetjek
Højesteret fastslår at afbrudt praktik efter nægtet håndtryk var diskrimination
Højesteret har afgjort, at en skole i Albertslund stoppede en muslimsk kvindes praktikforløb på ulovlig vis, fordi hun ikke ville give hånd til en mandlig vejleder. Retten fandt, at kravet om håndtryk ikke var nødvendigt, og at kvinden dermed blev indirekte forskelsbehandlet. Hun får ikke godtgørelse, men Albertslund Kommune skal betale sagens omkostninger.
Artiklen er et nøgternt referat af en højesteretsdom og dens begrundelse, formidlet gennem en ekspert fra Institut for Menneskerettigheder. Der er ingen partipolitisk strid og ingen journalistiske valg, der peger på en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Peter Kristian Hjaltasonchefkonsulent for ligebehandling
chefkonsulent for ligebehandling
Hovedkilde
0neutral
Højesteretdomstol
domstol
Refereret
0neutral
Albertslund Kommuneskoleejer og arbejdsgiver
skoleejer og arbejdsgiver
Omtalt
0neutral
Ifølge dommen var der intet, der tydede på, at kvinden ikke kunne have fysisk kontakt med drenge, der var elever på skolen.
Skolen burde have afsøgt andre måder at hilse på, som var forenelig med både ligebehandling og kvindens religion.
Kvinden får ikke godtgørelse, fordi afskedigelsen før praktikforløbets start ikke havde store konsekvenser, og fordi hun selv kunne have bidraget mere til en løsning.
Albertslund Kommune skal betale sagens omkostninger på 174.750 kroner.
Peter Kristian Hjaltason, chefkonsulent for ligebehandling hos Institut for Menneskerettigheder, siger, at arbejdsgivere som udgangspunkt må stille krav om håndtryk, hvis det er nødvendigt.