Højesteret beordrer straffesagen mod Claus Hjort Frederiksen (V) behandlet som nævningesag | Pressetjek
Højesteret beordrer straffesagen mod Claus Hjort Frederiksen (V) behandlet som nævningesag
Højesteret har afgjort, at straffesagen mod tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) skal behandles som nævningesag, fordi hans udtalelser anses som politiske. Højesteret henviser til, at han som tidligere forsvarsminister og fremtrædende oppositionspolitiker fremsatte kritik af den daværende regerings håndtering af Tilsynet med Efterretningstjenesterne. Forsvarsadvokat René Offersen glæder sig over afgørelsen.
Artiklen er et nøgternt referat af Højesterets kendelse og gengiver domstolens begrundelse og forsvarsadvokatens udtalelse. Der er ingen journalistiske vurderinger af partier eller politikere, og der er ingen partipolitisk strid i sagen.
Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Claus Hjort Frederiksen · Venstretidligere forsvarsminister og tiltalt
tidligere forsvarsminister og tiltalt
Hovedkilde
0neutral
Højesteretdomstol
domstol
Hovedkilde
0neutral
René Offersenforsvarsadvokat
forsvarsadvokat
Citeret
0neutral
Københavns Byretdomstol
domstol
Refereret
0neutral
Østre Landsretdomstol
domstol
Refereret
0neutral
Forsvarsadvokat René Offersen siger, at det er vigtigt, at skyldsspørgsmålet afgøres af en kollegial ret.
I en nævningesag medvirker tre juridiske dommere og seks lægdommere; i en domsmandssag medvirker én juridisk domsmand og to lægdommere.
Frifindelse i en nævningesag kræver, at enten to juridiske dommere eller tre nævninge stemmer for frifindelse.