Artiklen forklarer, at Højesteret fredag skal afgøre, om retssagerne mod tidligere FE-chef Lars Findsen og tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen skal føres for lukkede eller åbne døre. Begge er tiltalt for at have lækket statshemmeligheder, nægter sig skyldige og ønsker åbne døre, mens anklagemyndigheden kræver fuld dørlukning. Artiklen gennemgår tre mulige scenarier for Højesterets kendelse.
Artiklen er et nøgternt referat af de tre mulige scenarier i Højesteret og gengiver både anklagemyndighedens og forsvarernes synspunkter. Der er ingen journalistiske vurderinger eller skæve kildevalg, og ingen dansk partipolitisk strid berøres.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Højesteretdomstol der skal afsige kendelse om dørlukning | domstol der skal afsige kendelse om dørlukning | Omtalt | 0neutral |
| Lars Findsentidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste, tiltalt | tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste, tiltalt | Omtalt | 0neutral |
| tidligere forsvarsminister og Venstre-koryfæ, tiltalt |
| Omtalt |
| 0neutral |
| Anklagemyndighedenanklager i begge sager | anklager i begge sager | Refereret | 0neutral |
| Forsvarets Efterretningstjenesteefterretningstjeneste, hvis fungerende chef ikke har ladet sig afhøre | efterretningstjeneste, hvis fungerende chef ikke har ladet sig afhøre | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.