DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt et internt opgør i Nye Borgerlige og gengiver både Ergemanns egen forklaring, partiets afstandtagen og formandens korte svar. Der er ingen partipolitisk strid mellem blokkene og ingen journalistiske valg, der peger på en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) · kritikDen nu tidligere næstformand kom i vælten efter en række kontroversielle kommentarer på Facebook.
— journalistenJournalistens egne ord
Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) · kritikVi er hverken konspirationsteoretikere eller anti-vaxxers.
— Jesper Hammer (en anden aktør)
Borgernes Parti · kritikknalddygtig, men også en solorytter, der fyldte så meget, at partiets interesser og andre personer måtte vige
— Mikkel Bjørn Sørensen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Henriette Ergemann · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere næstformand for Nye Borgerlige | tidligere næstformand for Nye Borgerlige | Hovedkilde | −1negativ |
| Nye Borgerlige · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)parti | parti | Omtalt | |