Hadefulde kommentarer på politikeres Facebook er mere end fordoblet siden 2022 | Pressetjek
Hadefulde kommentarer på politikeres Facebook er mere end fordoblet siden 2022
En gennemgang af 'Angrebsbarometeret' fra Os & Data og Analyse & Tal viser, at andelen af nedladende, truende eller hadefulde kommentarer i folketingspolitikernes Facebook-kommentarspor under valget 2026 er steget til 6,9 procent mod 3,2 procent i 2022. Artiklen fremhæver, at politikernes egne opslag kan opildne til angreb, og at særligt udlændinge- og integrationspolitik samt opslag fra Troels Lund Poulsen (V), Steffen Larsen (LA) og Mikkel Bjørn (DF) afføder mange angreb. Eksperter peger på polarisering, Metas ændrede indholdsregler efter Trumps valgsejr og algoritmernes belønning af hård retorik.
Artiklen er en nøgtern rapport om hadefulde kommentarer i politikernes kommentarspor og bygger på en undersøgelse fra Os & Data og Analyse & Tal. De politikere, der fremhæves negativt, tilhører både Venstre, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti, og der er ingen systematisk skævhed i valget af kilder eller formuleringer, der peger i én politisk retning. De få kritiske formuleringer rammer enkeltpersoner på baggrund af undersøgelsens data og ikke en bestemt fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Rapport eller undersøgelse4 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Faktavalg · om Troels Lund Poulsen · fremstår dårligereEksempelvis affødte det 342 sproglige angreb – over hver fjerde af kommentarerne – da statsministerkandidat Troels Lund Poulsens (V) på Facebook kaldte arrangørerne bag en hyldest af Ayatollah Ali Khamenei på Nørrebro for "mørkemænd".Journalisten vælger at fremhæve V-formandens opslag som eksempel på politikere, der selv opildner til angreb.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Faktavalg · om Steffen Larsen · fremstår dårligereSteffen Larsen, som ligger helt i top på listen over politikere med hårde kommentarspor, erkender, at han ofte skriver "meget direkte".Journalisten placerer LA-politikeren i top over hårde kommentarspor og kobler det til hans egen retorik.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Faktavalg · om Mikkel Bjørn · fremstår dårligereDanske Folkepartis integrations- og udlændingeordfører, Mikkel Bjørn, topper listen over den politiker med den største angreb i kommentarsporet.Journalisten fremhæver DF-ordføreren som den politiker med størst andel angreb i kommentarsporet.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Mikkel Bjørn · fremstår dårligere
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikEksempelvis affødte det 342 sproglige angreb – over hver fjerde af kommentarerne – da statsministerkandidat Troels Lund Poulsens (V) på Facebook kaldte arrangørerne bag en hyldest af Ayatollah Ali Khamenei på Nørrebro for "mørkemænd".— Mikkeline Sofie Skjerning Thomsen (en anden aktør)
Liberal Alliance · kritikSteffen Larsen, som ligger helt i top på listen over politikere med hårde kommentarspor— journalistenJournalistens egne ord
Dansk Folkeparti · kritikDanske Folkepartis integrations- og udlændingeordfører, Mikkel Bjørn, topper listen over den politiker med den største angreb i kommentarsporet.— journalistenJournalistens egne ord
Dansk Folkeparti · kritikDen undskyldning køber projektlederen dog ikke.— Mikkeline Sofie Skjerning Thomsen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Mikkeline Sofie Skjerning Thomsenpartner og projektleder
partner og projektleder
Hovedkilde
0neutral
Michael Bang Petersenprofessor i politisk psykologi
professor i politisk psykologi
Citeret
0neutral
Troels Lund Poulsen
Den undskyldning køber projektlederen dog ikke.
Journalisten beskriver DF-politikerens forklaring som en 'undskyldning', der ikke accepteres.
Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
· Venstre
statsministerkandidat og formand for Venstre
statsministerkandidat og formand for Venstre
Omtalt
−1negativ
Steffen Larsen · Liberal Alliancepolitiker for Liberal Alliance
politiker for Liberal Alliance
Citeret
−1negativ
Mikkel Bjørn · Dansk Folkepartiintegrations- og udlændingeordfører
integrations- og udlændingeordfører
Citeret
−1negativ
Pelle Dragsted · Enhedslistenpolitisk ordfører for Enhedslisten
politisk ordfører for Enhedslisten
Omtalt
0neutral
Socialdemokratiet · Socialdemokratietparti
parti
Omtalt
0neutral
Metatech-virksomhed
tech-virksomhed
Omtalt
−1negativ
Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)præsident i USA
præsident i USA
Omtalt
0neutral
6,9 procent af kommentarerne (over 40.000) er angreb, mod 3,2 procent ved valget i 2022.
Hvis politikerens opslag selv indeholder et angreb, er det 660 procent mere sandsynligt, at det afføder nye angreb i kommentarsporet.
Troels Lund Poulsens (V) opslag, hvor arrangørerne bag en hyldest af Ayatollah Ali Khamenei på Nørrebro kaldes 'mørkemænd', affødte 342 sproglige angreb.
Steffen Larsen (LA) skrev, at 'Pelle og Enhedslisten kan ikke skabe og bygge noget, de kan kun tage fra andre og ødelægge'.
Mikkel Bjørn (DF) topper listen over politikere med størst andel angreb i kommentarsporet; knap hver femte kommentar indeholder anstødeligt eller hadefuldt sprog.
Udlændinge- og integrationspolitik afføder flest hårde kommentarer; når emnet er muslimer og islam, er over en fjerdedel af kommentarerne et angreb.
Ifølge Os & Data står 1,5 procent af brugerne for den forråede debat, mens omkring 70 procent afholder sig fra at deltage på grund af tonen.
Eksperter peger på, at Meta efter Trumps valgsejr i 2024 har droppet faktatjek og øget synligheden af politisk indhold.