En vestjyde og hans kone har fået breve i e-Boks fra det hackede lægehus Alles Lægehus, selvom manden aldrig har været patient der. Parret undrer sig over, at e-Boks kan kalde sig sikker, og e-Boks svarer, at det er afsenderens ansvar at have grundlag for at sende. Alles Lægehus har oplyst, at man har fulgt myndighedernes retningslinjer og informeret Datatilsynet og politiet.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en forbruger- og samfundshistorie om et databrud og e-Boks' sikkerhed uden dansk partipolitisk strid. Både de berørte borgere, e-Boks og Alles Lægehus' skriftlige svar får plads, og der er ingen indikatorer i journalistens egne valg.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Rita ToftBorger fra Mors | Borger fra Mors | Hovedkilde | 0neutral |
| Preben ToftBorger fra Mors | Borger fra Mors | Hovedkilde | 0neutral |
| Alles LægehusHacket lægehus | Hacket lægehus |
| Omtalt |
| −1negativ |
| e-BoksDigital posttjeneste | Digital posttjeneste | Citeret | 0neutral |
| DatatilsynetMyndighed under Justitsministeriet | Myndighed under Justitsministeriet | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.