Grønlandske partier åbner for uran som biprodukt andre steder end ved Kvanefjeld | Pressetjek
Grønlandske partier åbner for uran som biprodukt andre steder end ved Kvanefjeld
Artiklen beskriver, hvordan flere grønlandske partier efter uranloven fra 2021 fortsat afviser minedrift ved Kvanefjeld, men ikke ser uran som en generel stopklods for andre mineprojekter. IA fastholder et nej til uranudvinding, mens Siumut og Naleraq åbner for uran som biprodukt andre steder. En minegeolog peger på forekomsten Sarfortoq, og råstofministeren afviser, at uranforbuddet hæmmer udviklingen.
Artiklen refererer nøgternt de grønlandske partiers forskellige holdninger til uran og minedrift og bringer både IA's nej, Siumuts og Naleraqs åbning for biprodukter samt en eksperts faglige vurdering. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderende ord, der peger på en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Per KalvigMinegeolog og medforfatter til GEUS-rapport
Minegeolog og medforfatter til GEUS-rapport
Citeret
0neutral
Ifølge Per Kalvig kræver enhver udvinding af uran en lovændring, også som biprodukt.
Det australske mineselskab, der stod til at få tilladelse ved Kuannersuit, har anlagt sag mod Danmark og Grønland med krav om næsten 80 milliarder kroner i erstatning.
Råstofminister Naaja H. Nathanielsen (IA) siger, at der er tre udnyttetilladelser på vej, og at uranforbuddet ikke er en forhindring for udvikling.