En dommer i North Dakota i USA har dømt Greenpeace til at betale 345 millioner dollar i erstatning til rørledningsselskabet Energy Transfer. Sagen handler om Greenpeaces rolle i protesterne mod olierørledningen Dakota Access Pipeline. Greenpeace kalder retssagen et forsøg på at undertrykke ytringsfriheden og vil søge om en ny retssag.
Artiklen er et kort, nøgternt referat af en amerikansk retsdom baseret på Reuters. Greenpeace får en kort udtalelse med, mens Energy Transfer ikke kommenterer, men der er ingen dansk partipolitisk strid, og ingen dansk fløj påvirkes. Der er derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Greenpeacemiljøorganisation, sagsøgt og dømt | miljøorganisation, sagsøgt og dømt | Hovedkilde | 0neutral |
| Energy Transferrørledningsselskab og sagsøger | rørledningsselskab og sagsøger | Omtalt | 0neutral |
| Reutersnyhedsbureau, kilde til oplysningerne |
| nyhedsbureau, kilde til oplysningerne |
| Refereret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.