Glostrup Kommune erkender fejl efter sagsbehandler brugte AI i handicapafgørelse | Pressetjek
Glostrup Kommune erkender fejl efter sagsbehandler brugte AI i handicapafgørelse
Artiklen handler om Jonas Helmer fra Glostrup Kommune, der via aktindsigt fik bekræftet, at en sagsbehandler havde brugt AI-værktøjer i behandlingen af hans sag om handicapudgifter. Kommunen erkender en "klar fejl", men afviser at have delt persondata, og en IT-sikkerhedsspecialist fra Datatilsynet vurderer, at der kan være sket flere lovbrud. Kommunen vil præcisere sine retningslinjer for AI-brug.
Artiklen er en nøgtern forbrugersag om en kommunes brug af AI, hvor kommunen får plads til at svare og erkende fejlen. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen indikatorer, der peger på en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Borger eller sociale medier0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jonas Helmerborger i Glostrup Kommune med muskelsvind
borger i Glostrup Kommune med muskelsvind
Hovedkilde
0neutral
Glostrup Kommunekommune og myndighed
kommune og myndighed
Omtalt
−1negativ
Allan FrankIT-sikkerhedsspecialist
IT-sikkerhedsspecialist
Citeret
0neutral
Kommunen afviser, at der er uploadet personfølsomme data, men medarbejderen har slettet sine chats og prompts, så det kan ikke dokumenteres.
Allan Frank, IT-sikkerhedsspecialist hos Datatilsynet, vurderer, at der kan være sket brud på persondatasikkerheden og GDPR's gennemsigtighedsprincip.
Datatilsynet har modtaget mindst 50 anmeldelser af denne type sager i de seneste år.
Ingen fra Glostrup Kommune vil stille op til interview; kommunen skriver i en mail, at den vil præcisere retningslinjerne for AI-brug.