Givskud Zoo mistede 905.000 kroner i omsætning, da et varsel om "meget farligt vejr" i kategori tre fik gæsterne til at blive væk. Zoo-direktør Rasmus Nielsen kritiserer i et LinkedIn-opslag DMI's og mediernes retorik om vejret og spørger, om målet er at skabe frygt. DMI har ikke svaret TV 2, men har tidligere over for DR forsvaret varslet som passende.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om vejrvarsling og en zoos økonomiske tab og har ingen dansk partipolitisk strid. Både zoo-direktørens kritik og DMI's forsvar af varslet er gengivet, så der er ingen politisk hældning at måle.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Rasmus Nielsendirektør i Givskud Zoo | direktør i Givskud Zoo | Hovedkilde | 0neutral |
| Danmarks Meteorologiske Institutstatslig vejrinstans | statslig vejrinstans | Refereret | 0neutral |
| Herdis Dambergmeteorolog hos DMI |
| meteorolog hos DMI |
| Citeret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.