DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er primært en neutral økonomisk forklaring, men den afsluttende kritik af Trump og hans administration som uforudsigelig og villig til at bruge gas som våben står uimodsagt og uden amerikansk svar. Det trækker i retning af venstre. Øvrige kilder er neutrale og balancerede.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Økonomiske konsekvenserDagsorden: Begivenhed eller ulykke1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereDet vil være vanvittigt af Trump-administrationen at stoppe salget til Europa eller bare true med det, men vi kan se, at Trump ikke er bange for at true centralbanken på sin uafhængighed, NATO-allierede med militær magt og told, og virksomheder som Ørsted og Novo er blevet ramt af Trumps vrede, så vi kan ikke udelukke det
Kritik af Trump står uimodsagt som afsluttende pointe uden amerikansk svar.Formuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Arne Lohmann Rasmussenchefanalytiker | chefanalytiker | Hovedkilde | 0neutral |
| Jesper Nielsenindbygger i Greve Kommune | indbygger i Greve Kommune | Citeret | 0neutral |
|