En kinesisk forskningsartikel om stamceller i små pattedyr er blevet trukket tilbage, efter at læsere opdagede AI-genererede figurer med volapyktekst og absurde illustrationer. Udgiveren Frontiers oplyser, at artiklen ikke levede op til deres standarder, og at en fagfællebedømmer havde rejst bekymring uden at få svar fra forfatterne.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om en tilbagetrukket forskningsartikel med AI-genererede figurer og har ingen dansk partipolitisk vinkel. Der er ingen indikatorer på politisk slagside, og kilderne får plads til at forklare sagen.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| FrontiersVidenskabeligt forlag | Videnskabeligt forlag | Hovedkilde | 0neutral |
| Elisabeth BikBiolog og blogger om fejl i videnskab | Biolog og blogger om fejl i videnskab | Citeret | 0neutral |
| Jingbo DaiProfessor ved Northwestern University |
| Professor ved Northwestern University |
| Citeret |
| 0neutral |
| MotherboardTech-medie under Vice | Tech-medie under Vice | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.