DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er en nøgtern faktatjek af en påstand om tvangsmedicinering, hvor politiets afvisning og Ombudsmandens tilstedeværelse bringes. De politikere, der delte påstanden, får plads til at forklare og trække den tilbage, og der peges hverken på en bestemt fløj som ansvarlig eller på en modpart, der mangler. Der er ingen konkrete tegn på politisk slagside i journalistens valg.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Borger eller sociale medier0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Alternativet · kritikflere dog trukket opslagene tilbage - det gælder blandt andre Alternativets Franciska Rosenkilde og Torsten Gejl
— journalistenJournalistens egne ord
Radikale Venstre · kritikhar gentaget påstanden i opslag på sociale medier
— journalistenJournalistens egne ord
Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) · kritikhar gentaget påstanden i opslag på sociale medier
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| TrampolinhusetFlygtningehjælpsorganisation | Flygtningehjælpsorganisation | Hovedkilde | 0neutral |
| Tone Olaf NielsenFrivillig program- og kommunikationskoordinator | Frivillig program- og kommunikationskoordinator | Hovedkilde | 0neutral |
| Nordsjællands PolitiPolitikreds |