Artiklen er en quiz på DR om forbrugermærker. Den fortæller, at næsten 100 virksomheder har brugt forbrugermærker, der ikke stillede krav til virksomhederne, og at Forbrugerrådet Tænk ser en stigning i antallet af mærker, især miljømærker. Forbrugerrådet Tænk vurderer, at danskerne ikke i tilstrækkelig grad kan skelne officielle mærker fra mærker lavet af virksomheder selv.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en forbrugerquiz uden dansk partipolitisk strid. Kilderne er Forbrugerrådet Tænk og en henvisning til Forbrugerombudsmanden, og der er ingen journalistiske valg, der peger på en politisk fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Daniel Mathias Bagermarkedsføringsjurist | markedsføringsjurist | Citeret | 0neutral |
| Forbrugerrådet Tænkforbrugerorganisation | forbrugerorganisation | Refereret | 0neutral |
| Forbrugerombudsmandenforbrugerombudsmand |
| forbrugerombudsmand |
| Omtalt |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.