DommenSikkerhed: Høj
Ikke politisk
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt forbrugerstof om gellak og allergi uden partipolitisk uenighed. Forbrugerrådet, Matas og en ekspert citeres alle, og der er ingen journalistiske vurderende ord om politiske aktører. Derfor ingen hældning.
Balance: Ikke relevantVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Forbrugerrådet TænkForbrugerorganisation | Forbrugerorganisation | Hovedkilde | 0neutral |
| Stine MüllerProjektleder ved kemiafdelingen | Projektleder ved kemiafdelingen | Citeret | 0neutral |
| MatasButikskæde |