Forbrugerrådet Tænk afviser, at kædebesked på Facebook stopper Metas brug af billeder til AI | Pressetjek
Forbrugerrådet Tænk afviser, at kædebesked på Facebook stopper Metas brug af billeder til AI
Mange danskere har delt en kædebesked på Facebook, som de tror forhindrer Meta i at bruge deres billeder og data til at træne kunstig intelligens. Ifølge Forbrugerrådet Tænk har beskeden ingen effekt, men man kan stadig gøre indsigelse via Metas officielle formular. Rådet kritiserer Meta for ikke at gøre valget tydeligt for brugerne.
Artiklen er et nøgternt forbrugerstof om en kædebesked og Metas datapraksis uden dansk partipolitisk strid. Kilden er Forbrugerrådet Tænk, og kritikken af Meta er ikke udtryk for en politisk fløj. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Peter Grønlund Holmforbrugerpolitisk rådgiver
forbrugerpolitisk rådgiver
Hovedkilde
0neutral
Metatechvirksomhed bag Facebook og Instagram
techvirksomhed bag Facebook og Instagram
Omtalt
−1negativ
Ifølge Peter Grønlund Holm har kædebeskeden ikke den effekt, brugerne ønsker.
Man kan stadig gøre indsigelse via Metas officielle formular og dermed undgå fremadrettet brug af sine data.
Meta har sendt notifikationer på både Instagram og Facebook og mails til brugere om den nye praksis.
Peter Grønlund Holm mener, at Meta burde have gjort valget tydeligere, og at forbrugerne burde have skullet sige ja tak frem for nej tak.
Peter Grønlund Holm advarer om, at AI-modeller kan bruges af svindlere til at generere falske profiler og billeder.
Forbrugerrådet Tænk anbefaler at gøre indsigelse og overveje en platform, der respekterer privatlivet.