DommenSikkerhed: Høj
Ikke politisk
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om en forbrugerretlig politianmeldelse af en nattelivskoncern og har ingen partipolitisk eller ideologisk vinkel. Rubrikken er tilspidset, men den anmeldte virksomhed får et reelt svar med plads i artiklen, og der er ingen politiske aktører eller holdninger involveret.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Nattelivs-gigant politianmeldt af forbrugervagthund: Lavede falske anmeldelser
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Forbrugerombudsmandentilsynsmyndighed | tilsynsmyndighed | Hovedkilde | 0neutral |
| Tanja Højrupkontorchef ved Forbrugerombudsmanden | kontorchef ved Forbrugerombudsmanden | Citeret | 0neutral |
|