Forbrugerombudsmanden kræver SAS idømt en bøde på 1,5 millioner kroner for vildledende mails til kunder efter coronaudbruddet i foråret 2020. Sagen handler om kunder, der valgte at få penge tilbage for aflyste rejser, men kun fik en brøkdel, fordi SAS mente, at afgangene ikke var aflyst. SAS' forsvar kræver frifindelse, og der falder dom 10. december.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt retsreferat uden dansk partipolitisk strid. Både Forbrugerombudsmandens bødekrav og SAS' krav om frifindelse gengives, og der er ingen indikatorer i journalistens egne valg.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Forbrugerombudsmandenanklagemyndighed i sagen | anklagemyndighed i sagen | Hovedkilde | 0neutral |
| Sofie Kyllesbech Andersenanklager | anklager | Refereret | 0neutral |
| SAStiltalt flyselskab | tiltalt flyselskab |
| Omtalt |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.