Artiklen handler om tonen i Folketingssalen efter torsdagens debat om den nye koranlov, hvor politikere brugte ord som "kujon" og "skvat" om hinanden. Tre kilder udtaler sig om, hvorvidt tonen er for hård: førstegangsmedlem Kris Jensen Skriver (M) mener, at grænsen er overskredet, mens kommentatorerne Pernille Skipper og Hans Engell forklarer den hårde retorik med sociale medier og politisk temperament.
Artiklen refererer nøgternt en debat om tonen i Folketinget og lader både et kritisk folketingsmedlem og to kommentatorer med modsatrettede vurderinger komme til orde. Der er ingen journalistiske valg, der entydigt gavner en fløj.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det må være løsningerne, det handler om, og her er der nogen, der går lige over grænsen.— Kris Jensen Skriver (en anden aktør)
Det må være løsningerne, det handler om, og her er der nogen, der går lige over grænsen.— Kris Jensen Skriver (en anden aktør)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mette Thiesen · Dansk Folkepartifolketingsmedlem | folketingsmedlem | Citeret | 0neutral |
| Carina Lorentzen · SF – Socialistisk Folkepartifolketingsmedlem | folketingsmedlem | Citeret | 0 |
| Kris Jensen Skriver · Moderaterneførstegangsmedlem af Folketinget | førstegangsmedlem af Folketinget | Hovedkilde | 0neutral |
| Pernille Skipperpolitisk kommentator og tidligere folketingspolitiker | politisk kommentator og tidligere folketingspolitiker | Citeret | 0neutral |
| Hans Engellpolitisk kommentator og tidligere forsvars- og justitsminister | politisk kommentator og tidligere forsvars- og justitsminister | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.