Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Alex Vanopslagh · fremstår dårligereHar særregler for Vanopslagh
Rubrikken antyder, at Vanopslagh får særbehandling, hvilket stiller ham negativt.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Kildevalg · om Alex Vanopslagh · fremstår dårligereTo advokater siger til DR, at politikere og borgere ikke er lige for loven
Kun advokaternes anklage om socialt bedrageri citeres; Vanopslagh får ikke plads til at svare på anklagen.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Liberal Alliance · kritikJeg er ikke et sekund i tvivl om, at hvis det havde været en kommunalsag, så havde kommunen bedt om at få pengene tilbage og anmeldt ham til politiet
— Mads Pramming (en anden aktør)
Liberal Alliance · kritikUd fra en eller anden objektiv betragtning, så er det jo socialt bedrageri
— Michael Bjørn Hansen (en anden aktør)
Venstre · kritikHar særregler for Vanopslagh
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mads Prammingadvokat med speciale i socialret og socialt bedrageri | advokat med speciale i socialret og socialt bedrageri | Citeret | 0neutral |
| Alex Vanopslagh · Liberal Allianceformand for Liberal Alliance | formand for Liberal Alliance | Omtalt | −1negativ |