Folketingets kontroludvalg for efterretningstjenesterne kan ikke handle på tophemmelig viden | Pressetjek
Folketingets kontroludvalg for efterretningstjenesterne kan ikke handle på tophemmelig viden
Artiklen handler om Folketingets Udvalg vedrørende Efterretningstjenesterne, hvor flere medlemmer mener, at udvalget ikke kan handle på den hemmelige viden, det får. Baggrunden er, at justitsminister Peter Hummelgaard henviser til udvalget i Samsam-sagen. En ekspert og et udvalgsmedlem foreslår at styrke Tilsynet med Efterretningstjenester i stedet.
DR·8. feb. 2023·Olivia HøjLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
DRs snit: 0
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for kontroludvalgets rammer, men kritikken kommer fra udvalgets egne medlemmer på tværs af partier og fra en ekspert. Der er ingen partipolitisk strid mellem blokkene, og hverken regeringen eller oppositionen stilles skarpt over for hinanden. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Preben Bang Henriksen · Venstremedlem af Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne
medlem af Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne
Citeret
0neutral
Peter Hummelgaard · Socialdemokratietjustitsminister
justitsminister
Refereret
0
neutral
Peder Hvelplund · Enhedslistenretsordfører
retsordfører
Refereret
0neutral
Jens Henrik Thulesen Dahl · Danmarksdemokraternemedlem af Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne
medlem af Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne
Citeret
0neutral
Henrik Frandsen · Moderaternemedlem af Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne
medlem af Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne
Refereret
0neutral
Pernille Boye Kochforskningschef
forskningschef
Hovedkilde
0neutral
Karina Lorentzen · SF – Socialistisk Folkepartimedlem af Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne
medlem af Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne
Citeret
0neutral
Sofie Carsten Nielsen · Radikale Venstretidligere medlem af udvalget
tidligere medlem af udvalget
Omtalt
0neutral
Dennis Flydtkjær · Dansk Folkepartitidligere medlem af udvalget
tidligere medlem af udvalget
Omtalt
0neutral
Bjørn Brandenborg · Socialdemokratietmedlem af udvalget
medlem af udvalget
Omtalt
0neutral
Ahmed Samsamterrordømt, siger selv han var agent
terrordømt, siger selv han var agent
Omtalt
0neutral
Venstres Preben Bang Henriksen siger, at udvalget kontrollerer oplysninger, som de kontrollerede selv afleverer, og at udvalget ikke kan gå videre med viden om ulovligheder.
Justitsminister Peter Hummelgaard (S) henviste 11. januar 2023 i en spørgetime til, at sager om efterretningstjenesterne hører til kontroludvalget.
Enhedslistens Peder Hvelplund spurgte i spørgetimen, hvorfor regeringen ikke vil igangsætte en undersøgelse af Samsam-sagen.
Ifølge DR's oplysninger har Samsam-sagen været drøftet i udvalget.
Et samlet udvalg skrev i sommeren 2022 et debatindlæg i Jyllands-Posten om udvalgets manglende kontrolmuligheder.
Efter folketingsvalget erstattede Jens Henrik Thulesen Dahl (Danmarksdemokraterne) og Henrik Frandsen (Moderaterne) De Radikale og Dansk Folkeparti i udvalget.
Pernille Boye Koch, forskningschef ved Institut for Menneskerettigheder, siger, at udvalget er underlagt skærpet tavshedspligt og derfor er sat skakmat.
Pernille Boye Koch og SF's Karina Lorentzen mener, at Tilsynet med Efterretningstjenester i stedet bør styrkes.