Folketinget vedtager forsvarsaftale på 143 milliarder kroner frem mod 2033 | Pressetjek
Folketinget vedtager forsvarsaftale på 143 milliarder kroner frem mod 2033
Et politisk flertal bestående af alle Folketingspartier undtagen Enhedslisten og Alternativet har vedtaget en rammeaftale, der tilfører Forsvaret 143 milliarder kroner frem mod 2033. Forsvarslektor Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet er skeptisk over for, om aftalen er "historisk", og tvivler på, at alle milliarder reelt ender hos Forsvaret.
Artiklen er bygget op om en eksperts skeptiske vurdering af regeringens forsvarsaftale, men kritikken er faglig og retter sig mod en minister fra et regeringsparti uden at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret. Der er ingen konkurrerende dansk partipolitisk strid i sagen, og de to partier uden for aftalen nævnes kun som fakta. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikat Troels Lund Poulsens brug af ordet "historisk" tangerer det lemfældige— Peter Viggo Jakobsen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Forsvarslektor Peter Viggo Jakobsen kalder ordet "historisk" en tom frase og peger på, at forsvarsudgifterne under Den Kolde Krig var over to procent af BNP.
Jakobsen vurderer, at der reelt kun tilføres små beløb frem til 2027, og at finansieringen kan blive nedskaleret, hvis den sikkerhedspolitiske situation ændrer sig.
Jakobsen mener, at ammunition til lagrene og bedre forhold for soldaterne bør have førsteprioritet, og at værnepligten er afgørende.