Folketinget har enstemmigt ophævet Morten Messerschmidts immunitet, så retssagen om misbrug af EU-midler og dokumentfalsk kan genoptages. Sagen skal gå om, fordi dommeren i den første retssag kunne være inhabil. Messerschmidt siger, at han forventer at blive frifundet, og retssagen begynder torsdag.
Artiklen refererer nøgternt en enstemmig folketingsbeslutning og gengiver både DF's og Messerschmidts udtalelser. Der er ingen journalistiske vurderinger eller skæve kildevalg i en partipolitisk strid, og hverken venstre- eller højrefløjen stilles bedre eller dårligere.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Morten Messerschmidt kan nu igen stilles for retten, hvor han er tiltalt for misbrug af EU-midler og dokumentfalsk.— journalistenJournalistens egne ord
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Morten Messerschmidt · Dansk FolkepartiFormand for Dansk Folkeparti og folketingsmedlem | Formand for Dansk Folkeparti og folketingsmedlem | Hovedkilde | 0neutral |
| Peter Kofod · Dansk FolkepartiFolketingsmedlem for Dansk Folkeparti | Folketingsmedlem for Dansk Folkeparti | Citeret |
| FolketingetFolketinget | Folketinget | Omtalt | 0neutral |
| Søren Pind · VenstreTidligere justitsminister for Venstre | Tidligere justitsminister for Venstre | Omtalt | 0neutral |
| Kristian Thulesen Dahl · DanmarksdemokraterneTidligere formand for Dansk Folkeparti | Tidligere formand for Dansk Folkeparti | Omtalt | 0neutral |
| Peter Skaarup · DanmarksdemokraterneFolketingsmedlem for Danmarksdemokraterne | Folketingsmedlem for Danmarksdemokraterne | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.