Folketinget afskaffer store bededag med 95 stemmer for | Pressetjek
Folketinget afskaffer store bededag med 95 stemmer for
Folketinget vedtog tirsdag at afskaffe store bededag med 95 stemmer for og 68 imod. Regeringen deltog ikke i debatten på talerstolen, hvilket fik oppositionspartier til at kalde den "tøsedrenge" og "et svigt". Politisk kommentator Noa Redington kalder fraværet et "uværdigt punktum", mens Mette Frederiksen afviser kritikken.
Artiklen refererer en konkret dansk strid om afskaffelsen af store bededag, hvor regeringen kritiseres af oppositionspartier og en kommentator. Mette Frederiksen får dog plads til at svare på kritikken, og kritikken er rettet mod regeringen som magthaver uden at en bestemt fløj eller dens løsning fremhæves. Der er derfor ingen klar politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (1)
Regeringen har stukket halen mellem beneneForkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikRegeringen har stukket halen mellem benene— Noa Redington (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikdet er den magtfuldkommenhed, der burde udløse en folkeafstemning— Søren Søndergaard (et andet parti)
Venstre · kritikRegeringen har stukket halen mellem benene— Noa Redington (en anden aktør)
Moderaterne · kritikRegeringen har stukket halen mellem benene— Noa Redington (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).