International Association of Genocide Scholars (IAGS) har vedtaget en resolution, der vurderer, at Israels handlinger i Gaza opfylder de juridiske kriterier for folkedrab. Resolutionen er ikke juridisk bindende, og spørgsmålet skal afgøres ved Den Internationale Domstol, hvor Sydafrika har rejst sag mod Israel. Israel afviser alle anklager om folkedrab.
Artiklen refererer nøgternt en resolution fra en forskerforening og gengiver både foreningens vurdering og Israels gentagne afvisning af anklagerne. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderende ord om parterne. Derfor ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| International Association of Genocide ScholarsForening af folkedrabsforskere | Forening af folkedrabsforskere | Hovedkilde | 0neutral |
| Den Internationale DomstolInternational domstol | International domstol | Omtalt | 0neutral |
| SydafrikaLand der har rejst sag mod Israel |
| Land der har rejst sag mod Israel |
| Omtalt |
| 0neutral |
| Shmuel LedermanLektor i politisk teori ved Haifa Universitet | Lektor i politisk teori ved Haifa Universitet | Citeret | 0neutral |
| Benjamin Netanyahu · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Israels premierminister | Israels premierminister | Citeret | 0neutral |
| IsraelStat anklaget for folkedrab | Stat anklaget for folkedrab | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.