Flertal i Folketinget vil ændre reglerne for retslæger i tvivlssager | Pressetjek
Flertal i Folketinget vil ændre reglerne for retslæger i tvivlssager
Artiklen handler om, at Venstre og Moderaterne samt flere oppositionspartier vil ændre Retslægerådets praksis, så den samme retslæge ikke vurderer en tvivlssag to gange. Baggrunden er DR-podcasten 'Det levende bevis' om en omskæringssag, hvor et forældrepar fra Fredericia blev dømt. Justitsminister Peter Hummelgaard (S) har indkaldt retsordførerne til møde med Retslægerådets formand den 16. marts.
Artiklen refererer nøgternt et flertal på tværs af blokke, der vil ændre Retslægerådets praksis, og gengiver både kritikken og justitsministerens svar samt Retslægerådets afvisning. Der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistord, der peger på en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · rosVenstre vil forhindre, at samme retslæger skal vurdere en tvivlssag to gange.— journalistenJournalistens egne ord
Moderaterne · rosOgså Monika Rubin, der er politisk ordfører for regeringspartiet Moderaterne, mener, at det er kritisabelt, at de samme retslæger bliver sat til at vurdere en sag igen— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Venstre · Venstreregeringsparti
regeringsparti
Hovedkilde
+1positiv
Moderaterne · Moderaterneregeringsparti
regeringsparti
Hovedkilde
+1positiv
Preben Bang Henriksen · Venstreretsordfører for Venstre
retsordfører for Venstre
Citeret
+1positiv
Monika Rubin · Moderaternepolitisk ordfører for Moderaterne
Det Konservative Folkeparti · Det Konservative Folkepartioppositionsparti
oppositionsparti
Refereret
0neutral
SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartioppositionsparti
oppositionsparti
Refereret
0neutral
Alternativet · Alternativetoppositionsparti
oppositionsparti
Refereret
0neutral
Enhedslisten · Enhedslistenoppositionsparti
oppositionsparti
Refereret
0neutral
Rosa Lund · Enhedslistenretsordfører for Enhedslisten
retsordfører for Enhedslisten
Citeret
0neutral
Peter Hummelgaard · Socialdemokratietjustitsminister
justitsminister
Citeret
0neutral
Søren Jacobsenformand for Retslægerådet
formand for Retslægerådet
Omtalt
0neutral
Retslægerådetråd
råd
Refereret
0neutral
Baggrunden er DR-podcasten 'Det levende bevis' om et forældrepar fra Fredericia, der blev dømt i byret, landsret og Højesteret for at have omskåret deres døtre under en ferie i Kenya.
Dommen faldt blandt andet på baggrund af en udtalelse fra Retslægerådet.
Efter nye oplysninger og ekspertvurderinger søgte forældrene om genoptagelse, men de samme tre læger i Retslægerådet vurderede de nye beviser og fastholdt, at pigerne er omskåret. Sagen blev ikke genoptaget.
Venstres retsordfører Preben Bang Henriksen mener, at samme retslæge ikke bør genvurdere egne konklusioner.
Moderaternes politiske ordfører Monika Rubin kalder det 'skørt', at der ikke er ret til second opinion.
Justitsminister Peter Hummelgaard (S) vil have Retslægerådet til at redegøre for praksissen og har indkaldt retsordførerne til møde med rådets formand, Søren Jacobsen, den 16. marts i Justitsministeriet.
Retslægerådet afviser at kommentere kritikken og henviser til, at rådet ikke udtaler sig om konkrete sager eller spørgsmål af politisk karakter.
Podcasten 'Det levende bevis' modtog Cavlingprisen.