Artiklen beskriver, hvordan flere kommuner tager velfærdsteknologi som sensorer i bleer i brug i ældreplejen for at få en presset sektor til at hænge sammen. På Plejehjemmet Lergården i Aabenraa Kommune bruges sensorbleer, og både personale og ledelse mener, at det giver øget livskvalitet, mens Aarhus Kommune har droppet løsningen igen. En ekspert fra Vive understreger, at teknologien skal give mening for borgerne, og at man skal turde sige nej tak.
Artiklen er et nøgternt referat af kommuners erfaringer med sensorbleer i ældreplejen. Både positive erfaringer fra Aabenraa og Syddjurs og den negative erfaring fra Aarhus kommer til orde, og eksperten understreger behovet for kritisk at kunne sige nej tak. Der er ingen partipolitisk strid og ingen skæve journalistiske valg, der peger på en fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Sanne Bundgaardsocial- og sundhedsassistent og bleansvarlig på Plejehjemmet Lergården | social- og sundhedsassistent og bleansvarlig på Plejehjemmet Lergården | Hovedkilde | 0neutral |
| Riber Hog Anthonsen · Venstreformand for Sundheds- og ældreudvalget i Syddjurs Kommune | formand for Sundheds- og ældreudvalget i Syddjurs Kommune | Citeret |
| Helle Marie Hansencenterleder af Aabenraa Kommunes plejehjem | centerleder af Aabenraa Kommunes plejehjem | Citeret | 0neutral |
| Ivan Kjær Lauridsenvelfærdsteknologichef i Aarhus Kommune | velfærdsteknologichef i Aarhus Kommune | Citeret | 0neutral |
| Stinne Aaløkke Ballegaardchefanalytiker ved Vive | chefanalytiker ved Vive | Hovedkilde | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.