DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen, men kritikken kommer fra en samlet opposition på tværs af blokke og er udtryk for almindelig magtkritik. Der er ingen indikatorer, der peger på, at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret, og hældningen er derfor ingen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
'Ministeren stikker hovedet i jorden som en struds'
Forkastet: kildens ord
Fire oppositionspolitikere kritiserer ministeren; ministeren svarer kun skriftligt
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikVi har en minister, som stikker hovedet i jorden som en struds
— Mette Thiesen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikministeren har nægtet hver evig eneste gang
— Karina Adsbøl (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDe danske myndigheder har ikke bare haft kendskab til børnehandel, men har medvirket til det
— Victoria Velazques (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikman ikke fra regeringens og ministeriets side vil lave en ægte og en rigtig juridisk undersøgelse
— Helene Brydensholt (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Sophie Hæstorp Andersen · SocialdemokratietSocial- og boligminister | Social- og boligminister | Hovedkilde | −1negativ |
| Mette Thiesen · Dansk FolkepartiSocialordfører | Socialordfører | Citeret | 0neutral |
|