DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt både de borgerlige partiers forslag og Socialdemokratiets kritik. Alex Vanopslagh citeres indgående, og Christian Rabjerg Madsen får plads til at kritisere forslaget. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt gavner en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikAndet ville være komplet hyklerisk og et udtryk for, at de sætter ”Christiansborgs-fnidder” og strategi over dansk erhvervs interesser.
— Christian Rabjerg Madsen (et andet parti)
Liberal Alliance · kritikAndet ville være komplet hyklerisk og et udtryk for, at de sætter ”Christiansborgs-fnidder” og strategi over dansk erhvervs interesser.
— Christian Rabjerg Madsen (et andet parti)
Det Konservative Folkeparti · kritikAndet ville være komplet hyklerisk og et udtryk for, at de sætter ”Christiansborgs-fnidder” og strategi over dansk erhvervs interesser.
— Christian Rabjerg Madsen (et andet parti)
Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget) · kritikAndet ville være komplet hyklerisk og et udtryk for, at de sætter ”Christiansborgs-fnidder” og strategi over dansk erhvervs interesser.
— Christian Rabjerg Madsen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Alex Vanopslagh · Liberal AllianceFormand for Liberal Alliance | Formand for Liberal Alliance | Hovedkilde | 0neutral |
| Venstre · VenstreParti | Parti | Omtalt | 0neutral |