DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for statsministeren og regeringen, men kritikken kommer fra oppositionspartier og medier og rammer en siddende magthaver. Der er ingen indikator, der peger på, at en bestemt dansk fløj eller dens løsning får ret, og derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Ny sms-sag gør ondt på Mette Frederiksen, siger analytiker
Forkastet: magtkritik
Det lugter langt væk af den type magtfuldkommenhed, vi har set så ofte før under Mette Frederiksens ledelse
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet udstiller den usle studehandel fra Marienborg som Venstre og Moderaterne indgik
— Inger Støjberg (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet lugter langt væk af den type magtfuldkommenhed, vi har set så ofte før under Mette Frederiksens ledelse
— Alex Vanopslagh (et andet parti)
Venstre · kritikDet udstiller den usle studehandel fra Marienborg som Venstre og Moderaterne indgik
— Inger Støjberg (et andet parti)
Moderaterne · kritikDet udstiller den usle studehandel fra Marienborg som Venstre og Moderaterne indgik
— Inger Støjberg (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Omtalt | −1negativ |
| Alex Vanopslagh · Liberal Alliancepartileder | partileder | Citeret | 0neutral |
|