DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for regeringen og de socialdemokratiske justitsministre, men kritikken er båret af oppositionsordførere og en forsker, og Hummelgaard får et fyldigt skriftligt svar til sidst. Der er ingen indikatorer, der entydigt gavner en bestemt fløj, da kritikken er magtkritik og ikke fremhæver en blå løsning som det rette.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Dansk Folkeparti · fremstår bedreDet er ikke godt nok, siger retsordfører Mette Thiesen (DF).
DF's kritik får plads som første reaktion uden modsvar fra ministeren før til sidst.Formuleret af journalisten
Forkastede tegn (2)
Trods overfyldte fængsler har regeringen ikke leveret: - Helt grotesk
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
blot 13 pladser på små fire år
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er ikke godt nok
— Mette Thiesen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikSkiftende socialdemokratiske justitsministre har simpelthen "ikke leveret"
— Steffen Larsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDer er bare ikke leveret på det
— Mai Mercado (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikTrods overfyldte fængsler har regeringen ikke leveret
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| RegeringenSVM-regeringen | SVM-regeringen | Omtalt | −1negativ |
| Nick Hækkerup · SocialdemokratietTidligere justitsminister (S) | Tidligere justitsminister (S) | Refereret | −1negativ |
|