Artiklen handler om, at den 32-årige mand, der er sigtet for at have bortført og voldtaget en 13-årig pige, har fået sin Facebook-profil lukket ned. Hans forsvarsadvokat Jens Otto Johansen kender ikke årsagen, men kalder det en god idé, og oplyser at klienten er afskåret fra al internetadgang. Artiklen nævner også, at der er nedlagt navneforbud i sagen, og at politiet har advaret mod at dele den sigtedes navn.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt krimireferat uden dansk partipolitisk strid. Kilderne er forsvarsadvokaten, politiet og en juraprofessor, og der er ingen journalistiske vurderinger af politiske aktører. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Jens Otto Johansenforsvarsadvokat | forsvarsadvokat | Hovedkilde | 0neutral |
| Sydsjællands og Lolland-Falsters Politipoliti | politi | Refereret | 0neutral |
| Sten Schaumburg-Müllerjuraprofessor |
| juraprofessor |
| Refereret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.