Et flertal på 14 af 15 medlemmer af Etisk Råd anbefaler at afskaffe muligheden for anonym sæd- og ægdonation, fordi hensynet til barnets ret til at kende sit genetiske ophav bør veje tungest. Formand Christine Nellemann fremhæver, at ny DNA-teknologi gør anonymitet svær at garantere. Det ene medlem, Stefan Hermann, stemte imod og mener, at forældrene selv bør kunne vælge.
Artiklen refererer nøgternt Etisk Råds flertalsanbefaling og giver både flertallets formand og det ene mindretal plads til at begrunde deres synspunkter. Der er ingen partipolitisk strid og ingen vurderende ord fra journalisten. Derfor ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Christine NellemannFormand for Etisk Råd og prorektor på DTU | Formand for Etisk Råd og prorektor på DTU | Hovedkilde | 0neutral |
| Stefan HermannMedlem af Etisk Råd og direktør i LIFE Fonden | Medlem af Etisk Råd og direktør i LIFE Fonden | Citeret | 0neutral |
| Etisk Råd |
| Råd der anbefaler politikerne |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.