DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod højre
← gavner venstre0gavner højre →
Rubrik og underrubrik rammer Enhedslisten negativt ved at fastslå, at Barfod 'lover igen og igen' uden at have pengene, og at finansieringen er 'useriøs'. Journalisten tilskriver desuden forslaget et vælgertaktisk motiv og fremhæver, at pengene ikke findes i kommunekassen. Kritikken fra K, V og S får plads, mens Enhedslisten kun får lov at forsvare sig, hvilket samlet gavner blå blok svagt til moderat.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti4 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Line Barfod · fremstår dårligereLine Barfod lover igen og igen billigere transport – men har ikke pengene til det
Rubrikken fremstiller Barfods løfte som gentaget og uden dækning, hvilket rammer Enhedslisten negativt.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Rubrik · om Line Barfod · fremstår dårligereUseriøs finansiering, mener hendes modstandere
Underrubrikken sætter 'useriøs finansiering' som artikelens præmis og rammer Enhedslisten negativt.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Ordvalg · om Line Barfod · fremstår dårligereDet har spidskandidat Line Barfod (Ø) ytret i flere medier for at tiltrække vælgerne.
Journalisten tilskriver forslaget et vælgertaktisk motiv frem for en politisk overbevisning.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Framing · om Line Barfod · fremstår dårligereMen for Line Barfod er der bare den udfordring, at pengene til finansieringen ikke kan findes i kommunens egen kasse.
Journalisten fremhæver, at finansieringen ikke findes, som artikelens bærende pointe mod Enhedslisten.
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Enhedslisten · kritikLine Barfod lover igen og igen billigere transport – men har ikke pengene til det
— journalistenJournalistens egne ord
Enhedslisten · kritikUseriøs finansiering, mener hendes modstandere
— journalistenJournalistens egne ord
Enhedslisten · kritikDet er så useriøst at komme med så ufinansieret et forslag, hvis man vil være overborgmester i København
— Jakob Næsager (et andet parti)
Enhedslisten · kritikBarfod stikker vælgerne blår i øjnene. Hun fører dem bag lyset. Der er ikke skyggen af finansiering i det her forslag
— Jens-Kristian Lütken (et andet parti)
Enhedslisten · kritikDen her gang er det så en regning på over en milliard, de løber fra. Derfor understreger det her blot endnu engang, hvor økonomisk uansvarligt Enhedslisten er
— Mette Reissmann (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Line Barfod · EnhedslistenSpidskandidat for Enhedslisten i København | Spidskandidat for Enhedslisten i København | Hovedkilde | −1negativ |
| Enhedslisten · EnhedslistenParti | Parti | Omtalt | |