Enhedslisten, SF og Dansk Folkeparti anklager regeringen for at bryde aftale om udvidelse af seniorpensionen | Pressetjek
Enhedslisten, SF og Dansk Folkeparti anklager regeringen for at bryde aftale om udvidelse af seniorpensionen
Artiklen handler om, at Enhedslisten, SF og Dansk Folkeparti anklager SVM-regeringen for løftebrud, fordi den ikke vil bekræfte en aftalt udvidelse af seniorpensionen fra 2024. Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) siger, at regeringen først skal tage stilling, og politisk kommentator Noa Redington vurderer, at sagen kan blive en politisk vejsidebombe for især Socialdemokratiet. Socialdemokratiets beskæftigelsesordfører Jens Joel siger, at partiet gerne vil give hurtig afklaring.
Artiklen er kritisk over for regeringens håndtering af seniorpensionen, men kritikken kommer fra oppositionspartier og en kommentator, og S får plads til at svare til sidst. Der er ingen konkrete journalistiske valg, der entydigt gavner en fløj, så hældningen er ingen.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (2)
Regeringen anklages for løftebrud: - Det kan blive en politisk vejsidebombe, siger kommentatorForkastet: magtkritik
Det får nu Enhedslisten, SF og Dansk Folkeparti til at rette en skarp kritik af regeringen.Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritiknu vender Socialdemokratiet ryggen til denne her aftale— Victoria Velasquez, Enhedslisten (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet kan blive en politisk vejsidebombe for regeringen— Noa Redington (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikDet er et problem internt i Socialdemokratiet— Noa Redington (en anden aktør)
Venstre · kritikHeller ikke Socialdemokratiets nye regeringspartner Venstre vil til DR svare klart på, om de stadig mener, at seniorpensionen skal udvides.— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Victoria Velasquez · Enhedslistenbeskæftigelsesordfører
beskæftigelsesordfører
Citeret
0neutral
Enhedslisten
· Enhedslisten
parti
parti
Citeret
0neutral
SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartiparti
parti
Refereret
0neutral
Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti
parti
Refereret
0neutral
Venstre · Venstreregeringsparti
regeringsparti
Omtalt
−1negativ
Noa Redingtonpolitisk kommentator
politisk kommentator
Hovedkilde
0neutral
Jens Joel · Socialdemokratietbeskæftigelsesordfører
beskæftigelsesordfører
Citeret
0neutral
Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) skriver i et svar til Folketinget, at regeringen først skal tage stilling til, om udvidelsen skal gennemføres.
Enhedslistens beskæftigelsesordfører Victoria Velasquez siger, at der var en klar aftale, og at Socialdemokratiet vender ryggen til den.
Venstre vil ikke klart svare på, om partiet stadig mener, at seniorpensionen skal udvides.
I dag kræver seniorpension en arbejdsevne på 15 timer om ugen eller derunder; aftalen ville hæve grænsen til op til 18 timer.
Politisk kommentator Noa Redington siger, at sagen kan blive en politisk vejsidebombe for regeringen.
Socialdemokratiets beskæftigelsesordfører Jens Joel siger, at partiet gerne vil give en afklaring så hurtigt som muligt.