DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen bringer både kritikken fra Enhedslisten og Alternativet og forsvarerne af baseaftalen fra Socialdemokratiet, Venstre og Dansk Folkeparti samt Moderaternes tvivl og Forsvarsministeriets svar. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt fremstiller en fløj bedre eller dårligere, og begge sider af den konkrete uenighed kommer til orde.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet folketingsflertal, der åbnede dørene for amerikanske militærbaser i Danmark i en uopsigelig aftale på ti år, har et kolossalt forklaringsproblem
— Enhedslisten (et andet parti)
Venstre · kritikDet folketingsflertal, der åbnede dørene for amerikanske militærbaser i Danmark i en uopsigelig aftale på ti år, har et kolossalt forklaringsproblem
— Enhedslisten (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikDet folketingsflertal, der åbnede dørene for amerikanske militærbaser i Danmark i en uopsigelig aftale på ti år, har et kolossalt forklaringsproblem
— Enhedslisten (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet giver vi ingen andre lov til, så det er det glade vanvid, at vi giver et land, der truer os, lov til at komme frit og brugt magtanvendelse i vores land
— Alternativet (et andet parti)
Venstre · kritikDet giver vi ingen andre lov til, så det er det glade vanvid, at vi giver et land, der truer os, lov til at komme frit og brugt magtanvendelse i vores land
— Alternativet (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Enhedslisten · Enhedslistenparti | parti | Hovedkilde | 0neutral |
| Alternativet · Alternativetparti | parti | Hovedkilde | 0neutral |