Enhedslisten forlader forhandlingerne om grøn trepart | Pressetjek
Enhedslisten forlader forhandlingerne om grøn trepart
Enhedslisten har forladt forhandlingerne om den grønne treparts aftale om CO2-afgift og kvælstofkrav til landbruget. Partiets politiske ordfører Pelle Dragsted kritiserer aftalen for at være utilstrækkelig på kvælstof, for lav på CO2-afgift og for at bygge for meget på frivillighed. Regeringen, SF, Radikale Venstre, Liberal Alliance og Konservative er fortsat med i forhandlingerne.
Artiklen er bygget op om Enhedslistens exit og giver Pelle Dragsted rig plads til at kritisere regeringens aftale for at være utilstrækkelig på kvælstof og CO2-afgift. Regeringen og de øvrige forhandlingspartier får ingen mulighed for at svare på kritikken, hvilket er et svagt kildevalg til fordel for venstrefløjens kritik. Kritikken er dog i høj grad understøttet af forskere og Rigsrevisionen, hvilket trækker i retning af almindelig magtkritik og begrænser styrken.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (1)
Regeringen, SF, Radikale Venstre, Liberal Alliance og Konservative er fortsat en del af forhandlingerne om en grøn trepart.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Enhedslisten · kritikPartiets politiske ordfører, Pelle Dragsted, kritiserer kraftigt den aftale, der nu er lagt på bordet.— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Pelle Dragsted · EnhedslistenPolitisk ordfører
Politisk ordfører
Hovedkilde
0neutral
Enhedslisten · EnhedslistenParti
Parti
Hovedkilde
0
neutral
RegeringenRegering
Regering
Omtalt
0neutral
Stiig MarkagerForsker
Forsker
Citeret
0neutral
MiljøstyrelsenMyndighed
Myndighed
Refereret
0neutral
RigsrevisionenStatsrevisorernes sekretariat
Statsrevisorernes sekretariat
Refereret
0neutral
SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk FolkepartiParti i forhandlingerne
Parti i forhandlingerne
Omtalt
0neutral
Radikale Venstre · Radikale VenstreParti i forhandlingerne
Parti i forhandlingerne
Omtalt
0neutral
Liberal Alliance · Liberal AllianceParti i forhandlingerne
Parti i forhandlingerne
Omtalt
0neutral
Det Konservative Folkeparti · Det Konservative FolkepartiParti i forhandlingerne
Parti i forhandlingerne
Omtalt
0neutral
Pelle Dragsted (EL) siger, at kvælstofsdelen er utilstrækkelig, og at CO2-afgiften er for lav sammenlignet med industriens klimaafgift.
Regeringen har under forhandlingerne ændret sit kvælstofkrav fra det laveste scenarie til det højeste reduktionsscenarie, scenarie 1, ifølge et lækket udkast.
Finansministeriets rapport opstiller tre scenarier: 14.100 ton, 13.600 ton og 12.900 ton kvælstofreduktion om året.
Danmark forpligtede sig i 2000 til EU's vandrammedirektiv, som kræver god vandtilstand i 2027.
Forskeren Stiig Markager har kritiseret, at scenarie 2 og 3 ikke vil opfylde vandrammedirektivet, og at scenarie 1 kun vil gøre det meget langsomt.
Landbrugsaftalen fra 2021 skulle reducere kvælstofudledningen med 1.500 ton i 2027 gennem frivillige aftaler, men Miljøstyrelsens status i maj viste, at målet er langt fra nået.
Rigsrevisionen rettede i oktober kritik af mangelfuld kontrol med landmændenes kvælstofudledning, da tilsynet bygger på landmændenes egne indberetninger.
Regeringen, SF, Radikale Venstre, Liberal Alliance og Konservative er fortsat en del af forhandlingerne.