Artiklen undersøger, om Vestens sanktioner mod Rusland har haft den ønskede effekt. Tre eksperter vurderer, at sanktionerne ikke har svækket den russiske økonomi nævneværdigt, blandt andet fordi Rusland omgår dem via Kina og Indien. Eksperterne mener dog ikke, at sanktionerne bør stoppes.
Artiklen er et nøgternt referat af tre eksperters vurdering af sanktionernes effekt. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og hverken regeringen eller oppositionen stilles til ansvar for en bestemt linje. De få politiske citater er neutrale referater.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Jeppe Kofod · Socialdemokratietdaværende udenrigsminister | daværende udenrigsminister | Refereret | 0neutral |
| Michael Kluthlektor i international politik | lektor i international politik | Hovedkilde | 0neutral |
| Jakob Ekholdt Christensenselvstændig økonom og tidligere chefanalytiker |
| selvstændig økonom og tidligere chefanalytiker |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
| Lars Vinther Johannsenph.d. og lektor ved Institut for Statskundskab | ph.d. og lektor ved Institut for Statskundskab | Hovedkilde | 0neutral |
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Refereret | 0neutral |
| Ruslandstat | stat | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.