Artiklen sammenligner Roskilde Festivals program i 1996 med årets line-up og forklarer, hvorfor det er sværere at booke store navne i dag. Musikanmelder Kjartan F. Stolberg peger på fragmenterede musikvaner og sociale medier, mens sociolog Fabian Holt peger på Live Nations markedsmagt og stigende priser. Live Nation afviser i et skriftligt svar, at beskrivelsen er retvisende.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er kulturstof om Roskilde Festivals program og musikkens udvikling uden dansk partipolitisk strid. Kilder og virksomheder gengives neutralt, og Live Nation får plads til at svare på kritikken. Der er ingen indikatorer på politisk hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Kjartan F. Stolbergmusikanmelder | musikanmelder | Hovedkilde | 0neutral |
| Fabian Holtsociolog og lektor | sociolog og lektor | Hovedkilde | 0neutral |
| Live Nationunderholdningsgigant og koncertarrangør |
| underholdningsgigant og koncertarrangør |
| Omtalt |
| 0neutral |
| Heidi DegnSenior Communications & PR Manager | Senior Communications & PR Manager | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.