Dyreretsforsker og Dyrenes Beskyttelse kritiserer Fødevarestyrelsens regler for halekupering | Pressetjek
Dyreretsforsker og Dyrenes Beskyttelse kritiserer Fødevarestyrelsens regler for halekupering
Artiklen beskriver, hvordan danske svineproducenter kan dokumentere behovet for halekupering af grise med en simpel erklæring, hvis modtageren ikke vil udlevere oplysninger. En dyreretsforsker kalder kravene proforma, og Dyrenes Beskyttelse kalder ordningen skandaløs, mens Landbrug & Fødevarer afviser kritikken. Fødevarestyrelsen ønsker ikke at kommentere.
Artiklen er kritisk over for Fødevarestyrelsens kontrolordning, men kritikken kommer fra forskere, en dyreværnsorganisation og Statsrevisorerne og er ikke udtryk for en bestemt dansk politisk fløj. Landbrug & Fødevarer får plads til at afvise kritikken, og der er ingen indikatorer, der peger på en partipolitisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Fødevarestyrelsens kontrolvejledning tillader, at dokumentation for nødvendig halekupering kan klares med en erklæring, hvis køberen ikke ønsker at udlevere oplysninger.
Søren Stig Andersen fra Juridisk Institut på Københavns Universitet kalder myndighedernes krav proformakrav.
Landbrug & Fødevarer har en skabelon til erklæringen på dansk, tysk, engelsk og italiensk.
Christian Fink Hansen fra Landbrug & Fødevarer siger, at griseproducenterne følger EU's og myndighedernes retningslinjer.
Britta Riis fra Dyrenes Beskyttelse kalder ordningen skandaløs og mener, at Fødevarestyrelsen har givet erhvervet carte blanche.
Fødevarestyrelsen ønsker ikke at kommentere med henvisning til regeringsforhandlingerne.
Rigsrevisionen offentliggjorde i sidste uge en rapport om kontrollen i griseproduktionen, som fik Statsrevisorerne til at udtale skarp kritik.