Interview med DR-værten Clement Kjersgaard om, hvordan den offentlige debat er blevet hårdere og mere polariseret. Han opfordrer til, at man øver sig i at være uenige med argumenter i stedet for skældsord, og advarer om, at frygt kan få folk til at tie stille. Artiklen slutter med en omtale af prisen 'Årets Nye Stemme'.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et interview med en DR-vært om debattone og polarisering uden en dansk partipolitisk strid. Der er ingen journalistiske valg, der peger på en bestemt fløj, og hverken indikatorer eller kritik af aktører med politisk placering.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Clement Kjersgaardvært på DR2-programmet 'Debatten' | vært på DR2-programmet 'Debatten' | Hovedkilde | 0neutral |
| Niels Jespersenchefredaktør for netavisen Pio | chefredaktør for netavisen Pio | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.