Artiklen refererer det offentliggjorte anklageskrift mod Donald Trump med 37 anklagepunkter om håndtering af fortrolige dokumenter efter præsidentperioden. Den gengiver anklageskriftets beskrivelse af, hvordan Trump angiveligt har vist og skjult hemmelige dokumenter, samt Trumps egen afvisning af anklagerne. DR's USA-korrespondent Steffen Kretz vurderer, at sagen er både en juridisk og politisk bombe under Trump.
Artiklen er et nøgternt referat af et offentliggjort anklageskrift og gengiver anklagepunkterne som angivelige forhold. Trump får plads med sit eget afvisende citat, og der er ingen dansk partipolitisk strid. Der er ingen tegn på politisk slagside i journalistens valg.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tidligere amerikansk præsident | Tidligere amerikansk præsident | Hovedkilde | −1negativ |
| Steffen KretzDR's USA-korrespondent | DR's USA-korrespondent | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.