Artiklen beskriver reaktionerne efter, at Donald Trump er blevet tiltalt i sagen om betalingen til Stormy Daniels. Stormy Daniels fejrer nyheden på Twitter, mens hendes advokat understreger, at tiltalen ikke er noget at fejre. Artiklen gennemgår også sagens baggrund med betalingen på 130.000 dollar og Michael Cohens rolle som nøglevidne.
Artiklen er et nøgternt referat af reaktionerne på tiltalen mod Trump og gengiver både hans egen karakteristik af sagen og de øvrige parters udtalelser. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen vurderende ord fra journalisten om aktørernes politik. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere præsident i USA | tidligere præsident i USA | Refereret | 0neutral |
| Stormy Danielstidligere pornoskuespiller og angiveligt offer i sagen | tidligere pornoskuespiller og angiveligt offer i sagen | Hovedkilde | 0neutral |
| Clark Brewsteradvokat for Stormy Daniels | advokat for Stormy Daniels | Citeret | 0neutral |
| Michael CohenTrumps tidligere advokat og nøglevidne | Trumps tidligere advokat og nøglevidne | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.