DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader en TV 2-kommentator og flere demokratiske kritikere bære vinklen om, at Trump er en trussel mod demokratiet og skader sig selv, mens Trumps kampagnestab kun får en kort forklaring. Rammen om den "skøre onkel" og det "energiske modspil" fra Harris trækker i samme retning og gavner venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Politi eller domstol2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereUSA-kommentator Sofie Rud kalder det et budskab, der taler ind i den snak, han har kørt med længe om sin egen person.
Journalisten vælger en kommentator til at vurdere, at Trump ophæver demokratiet og ikke kan vinde på detFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
konsekvens · om Donald Trump · fremstår dårligereFlere og flere demokratiske kandidater de sidste dage har brugt ordet "weird" om Trump
Kildens ramme om Trump som "den skøre onkel" gengives bredt, mens staben kun får en kort forklaringFormuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
nu er der et meget mere energisk og vågent modspil til nogle af de ting, Trump siger
Forkastet: kildens ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikanernes præsidentkandidat og tidligere præsident | Republikanernes præsidentkandidat og tidligere præsident | Omtalt | −1negativ |
| Sofie RudUSA-kommentator | USA-kommentator | Hovedkilde | |