Artiklen beskriver de retssager og undersøgelser, der verserer mod Donald Trump, mens han er på vej ind i den republikanske valgkamp. TV 2's korrespondent Jesper Steinmetz forklarer, at sagen om betalingen til Stormy Daniels blot er én af flere undersøgelser, og at en eventuel tiltale ikke nødvendigvis fører til domfældelse. Artiklen nævner også Trumps rejse til Iowa og konkurrenten Ron DeSantis.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af undersøgelserne mod Trump og den amerikanske valgkamp. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen vurderende journalistord om danske aktører. Hverken venstre- eller højrefløjen gavnes.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere amerikansk præsident og præsidentkandidat | tidligere amerikansk præsident og præsidentkandidat | Omtalt | 0neutral |
| Jesper SteinmetzTV 2's korrespondent i USA | TV 2's korrespondent i USA | Hovedkilde | 0neutral |
| Stormy Danielstidligere pornomodel | tidligere pornomodel | Omtalt | 0neutral |
| Michael CohenTrumps daværende advokat | Trumps daværende advokat | Omtalt | 0neutral |
| Ron DeSantis · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)guvernør i Florida | guvernør i Florida | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.