DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Journalisten bruger to gange egne vurderende formuleringer om Donald Trump: hans påstande kaldes en "løgnehistorie" uden beviser, og hans fremstilling af sagen afvises direkte. Det rammer den republikanske hovedperson negativt, men artiklen er i øvrigt et nøgternt referat af en retssag med fakta og kilder, så der er kun tale om en svag hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Myndighed eller offentlig instans2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligereEn løgnehistorie, han har holdt fast i i årevis uden at komme med beviser for sine påstande.
Journalisten kalder selv Trumps valgpåstande en løgnehistorie uden beviser.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Framing · om Donald Trump · fremstår dårligereMen selvom Trump fik det til at lyde sådan over for pressen, er det overhovedet ikke en protest mod et valgresultat, som den seneste sag mod ham handler om.
Journalisten afviser selv Trumps fremstilling af sagen som en protest mod valget.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere præsident i USA og præsidentkandidat for Republikanerne | tidligere præsident i USA og præsidentkandidat for Republikanerne | Hovedkilde | −1negativ |
| Rudy Giuliani · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere advokat for Trump og tidligere borgmester i New York City | tidligere advokat for Trump og tidligere borgmester i New York City | Omtalt |