En føderal amerikansk dommer har afvist Justin Baldonis søgsmål mod Blake Lively, Ryan Reynolds og The New York Times med krav om 400 millioner dollars for æreskrænkelse. Dommeren fandt ikke tilstrækkelige beviser, og Livelys igangværende sag mod Baldoni om sexchikane fortsætter. Artiklen gengiver parternes reaktioner og en kommunikationsrådgivers vurdering af dommen som en PR-sejr for Lively.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om en amerikansk retssag mellem to skuespillere og har ingen dansk partipolitisk vinkel. Både Baldonis advokat og Livelys side samt en ekspert kommer til orde, og der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Justin Baldoniskuespiller og sagsøger | skuespiller og sagsøger | Omtalt | −1negativ |
| Blake Livelyskuespillerinde | skuespillerinde | Hovedkilde | +1positiv |
| Ryan Reynoldsskuespiller | skuespiller |
| Omtalt |
| 0neutral |
| The New York Timesavis og medsagsøgt | avis og medsagsøgt | Omtalt | 0neutral |
| Bryan Freedmanadvokat for Justin Baldoni | advokat for Justin Baldoni | Citeret | 0neutral |
| Anna Thygesenkommunikationsrådgiver og direktør i Wedocommunication | kommunikationsrådgiver og direktør i Wedocommunication | Citeret | 0neutral |
| Lewis Limanføderal dommer | føderal dommer | Omtalt | 0neutral |
| Jamey Heathproducer | producer | Omtalt | 0neutral |
| Melissa Nathankriserådgiver | kriserådgiver | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.