Dansk Folkeparti vil forbyde Kasi-Jespers crowdfunding til Pandora-retssag | Pressetjek
Dansk Folkeparti vil forbyde Kasi-Jespers crowdfunding til Pandora-retssag
Artiklen handler om, at Dansk Folkepartis retsordfører Anders Vistisen vil have skatteminister Jakob Engel-Schmidt til at stramme reglerne for crowdfunding, så Jesper "Kasi" Nielsen ikke kan sælge mini-andele til at finansiere sin retssag mod Pandora. Jesper "Kasi" Nielsen afviser kritikken og henviser til, at Forbrugerombudsmanden og Finanstilsynet ikke har fundet ulovligheder. Dansk Aktionærforening og Pandoras advokat retter også kritik mod investeringsmodellen.
Artiklen refererer et politisk forslag fra DF om at stramme reglerne for crowdfunding, men der er ingen dansk partipolitisk strid i teksten, og skatteministeren udtaler sig ikke. Kritikken af Jesper "Kasi" Nielsen kommer fra flere kilder, men han får selv plads til at svare, og der er ingen skæve journalistformuleringer, der peger på en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · rosgiver Vistisen ret i, at der er flere alarmklokker— Mikael Bak (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jesper "Kasi" Nielsenerhvervsmand og sagsøger mod Pandora
erhvervsmand og sagsøger mod Pandora
Hovedkilde
−1negativ
Pandorasmykkekoncern og modpart i retssagen
smykkekoncern og modpart i retssagen
Omtalt
0neutral
Anders Vistisen · Dansk Folkepartiretsordfører
retsordfører
Hovedkilde
0neutral
Jakob Engel-Schmidt · Moderaterneskatteminister
skatteminister
Omtalt
0neutral
Jeppe Jensenintern advokat
intern advokat
Citeret
0neutral
Mikael Bakdirektør
direktør
Citeret
0neutral
Forbrugerrådet Tænkforbrugerorganisation
forbrugerorganisation
Refereret
0neutral
Forbrugerombudsmandentilsynsmyndighed
tilsynsmyndighed
Refereret
0neutral
Finanstilsynettilsynsmyndighed
tilsynsmyndighed
Refereret
0neutral
Jesper "Kasi" Nielsen beskylder Pandora for at have snydt ham og familien for 824 millioner kroner plus renter.
To dage før artiklen tabte Jesper "Kasi" Nielsen sagen i Frederiksberg Byret, hvor Pandora blev frifundet, og han har anket sagen til landsretten.
Dansk Folkepartis retsordfører Anders Vistisen kalder salget "bondefangeri" og vil have skatteminister Jakob Engel-Schmidt (M) til at stramme reglerne for crowdfunding.
Pandora har i 2019 og 2025 anmeldt salget af mini-andele til Forbrugerombudsmanden uden resultat.
Forbrugerrådet Tænk opfordrede i 2025 Finanstilsynet til at gå ind i sagen, men tilsynet afviste, at sagen hører under dets område.
Mikael Bak, direktør i Dansk Aktionærforening, kalder investeringen "en advarsel med et stort rødt flag" og mener, at den mangler risikomærkning.
Jesper "Kasi" Nielsen blev i oktober 2025 erklæret personlig konkurs for anden gang på fem år efter en begæring fra Pandora.
Sagen om de 824 millioner kroner forventes at køre i Østre Landsret inden for et eller to år.